اختلافات حقوقی میان اپل و ماسیمو در دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا همچنان بر سر ممنوعیت واردات اپل واچ بهدلیل قابلیت سنجش اکسیژن خون ادامه دارد.
به گزارش رویترز، اپل در روز دوشنبه درخواست لغو حکم کمیسیون تجارت بینالمللی آمریکا (ITC) را مطرح کرد. این حکم اپل را ملزم کرده بود تا فناوری پالس اکسیمتری را از اپل واچ حذف کند و واردات ساعتهای هوشمند خود را محدود نماید. ممنوعیت یادشده بهدلیل نقض پتنتهای شرکت فناوری پزشکی ماسیمو اعمال شد.
اختلاف اپل و ماسیمو بر سر ممنوعیت واردات اپل واچ
هیئتی سهنفره از قضات دادگاه تجدیدنظر فدرال به استدلالهای طرفین پرونده گوش دادند. اپل اعلام کرد که حکم کمیسیون ناعادلانه است و بهاشتباه میلیونها کاربر اپل واچ را از امکان اندازهگیری سطح اکسیژن خون محروم کرده است. وکیل اپل، جوزف مولر، تأکید کرد که این تصمیم بر پایه ادعای نادرست و غیرواقعی صادر شده، زیرا در زمان ثبت شکایت ماسیمو در سال 2021، ساعت هوشمند اپل تنها در مرحله نمونهسازی بود و به بازار عرضه نشده بود.
ماسیمو، شرکت مستقر در کالیفرنیا، اپل را متهم کرد که پس از مذاکرات اولیه همکاری، فناوری پالس اکسیمتری را بهطور غیرقانونی از این شرکت دزدیده است. ماسیمو در سال 2022 ساعت هوشمند W1 را با قابلیت پایش اکسیژن خون به بازار عرضه کرد، که دو سال پس از معرفی این فناوری توسط اپل در اپل واچ سری 6 بود.
در پاسخ به ادعای اپل، وکیل ماسیمو، جوزف ری، اظهار داشت که اپل قصد دارد با استدلالهای خود قوانین موجود را تغییر دهد و بر این باور است که کمیسیون تجارت باید قادر باشد حتی براساس محصولات فرضی نیز واردات را محدود کند.
کمیسیون تجارت بینالمللی آمریکا در سال 2023 به نفع ماسیمو حکم داد و واردات اپل واچهای سری 9 و اولترا 2 را بهدلیل نقض پتنتهای پالس اکسیمتری ممنوع کرد. اپل پس از دریافت تعلیق موقت این حکم از دادگاه فدرال، فروش این مدلها را بهطور موقت از سر گرفت. اما در ژانویه 2024 ممنوعیت دوباره اجرا شد و اپل مجبور شد قابلیت سنجش اکسیژن خون را از مدلهای عرضهشده در آمریکا حذف کند. این ویژگی همچنان در مدلهای بینالمللی موجود است.
پرونده هنوز در دست بررسی در دادگاه فدرال قرار دارد و انتظار میرود حکم نهایی در سال جاری میلادی صادر شود. اپل معتقد است که محصول ماسیمو در زمان شکایت آماده عرضه نبوده و نباید بر اساس محصولات فرضی محدودیت تجاری وضع شود. اما ماسیمو بر این عقیده است که فناوری آن نقض شده است و باید از حقوق ثبت اختراع خود محافظت کند.